總結：一勝七敗，球隊GM請辭下台，觀眾罵聲連連。

過去一個月，桃園雲豹甚至T1告訴全台灣觀眾一件事，這是一個三流水平的聯盟。諸多現象，背後的因果，都值得檢討、反思、甚至細問，為什麼？

1. 季票賣光了，然後呢？從前兩週火熱的觀眾反應，到最近的罵聲連連，請問，雲豹做了些什麼？糟糕的DJ講解、貧乏的現場娛樂體驗、不入流的社群媒體經營、糟糕的PR公關稿聲明，這支球隊，不僅對不起買票的觀眾，整體運營就是一個業餘水平。要賣產品，總知道怎麼做服務吧？

2. 賽程安排，聯盟方面，為什麼會有安排一個球隊週末三連戰呢？五、六、日。Dwight Howard這二十年只有在美國打過一次三連戰，請問聯盟安排賽事的人，在做什麼？球隊方面，之前口口聲聲說每場出賽，怎麼客場沒打，然後上週第三戰又沒打呢？糟糕事前計畫及事後反映，透露的，是低級的操作。GM下台了事，做法也太政治正確了一些。

3. 球隊補強。雲豹隊除了運氣好補到Dwight這一件事情之外，請問還做了些什麼？沒有控球手、射手外線投不進、洋將沒連線。看到Howard一個人運球過半場，37歲半退休的中鋒，我都替球隊感到汗顏。

4. 媒體成功學，no thank you。台灣各大媒體基於台籃史上最大牌的球星效應，蜂擁而至的各種媒體文章，我看了除了搖頭、搖頭、還是再搖頭。我對於所謂的成功學、人生勝利組這種標題真的很感冒。各種低水準的文章，真的不要來傷人眼睛。

5. 台灣籃球發展。兩年半前台灣的自己籃球自己救，經歷過P league +以及T1的催生及透過youtbe媒體的蓬勃發展，盛況空前。但背後該成長的，不該只是擴大的球迷基數，而是球團運作，制度、球迷聲音聆聽及妥善回應，等等。試問，T1球團的成立初衷，是什麼？賺錢？回饋球迷？講永續經營太沈重，但這些球隊到底要什麼？

6. 足球世界杯日本隊學習。日本隊沒有超級球星、有的是一套完整的球員養成、球隊、聯盟上升機制。比足球天份，東亞球員相對平庸，但是透過好的基層體制，再到完整的國內聯盟，讓他們產生出相對平整、良好的循環，然侯可以跟世界列強競爭。台灣籃球在P league + 推出後，逐漸有”職業”、”體制”等樣子出現。但台灣籃球員的天份，在”黃金世代”後有明顯的天份斷層。事實上，也很難再期待同時間有林志傑、田壘、吳岱豪、曾文鼎、陳信安等70-75年次，接近195-200公分的頂級天份出現。但是聯盟可以做的，是培養出下一個陳盈駿、林廷謙等。完整的機制，提升整體籃運實力，所謂職業籃球的目的，不就是藉由更高水準的比賽、來培養出實力更好的球員、然後打國際賽，替國爭光嗎？

7. T1聯盟加油，不要到最後，場上五個球員只做出一個全部觀眾看外國球員、本土球員在旁邊加油、拍手、守開特例的難看現象。

自己的籃球自己救，T1你們加加油。

真的。

球迷要的是什麼，球隊能給什麼？Customers might not always be right, but you have to value their voices because they are not here forever. And when they are gone, what’s left for you?